Jeśli szukasz nowej marki karmy dla psów do wypróbowania, znajdziesz przytłaczającą liczbę dostępnych opcji. A przy tak wielu markach na rynku trudno jest stwierdzić, komu można zaufać. Dziś chcielibyśmy zmierzyć się z dwiema popularnymi markami czystej karmy dla psów, Wag i Taste of the Wild. Mamy nadzieję, że ten artykuł pomoże Ci zdecydować, która marka karmy dla psów jest odpowiednia dla Twoich potrzeb.
Podgląd zwycięzcy: Taste of the Wild
Uwielbiamy obie marki, ale Taste of the Wild ma naszą najlepszą rekomendację. Wyróżnia się doskonałymi składnikami i zdrowszymi recepturami zawierającymi zboża iz całego serca polecamy ją większości właścicieli. Ta marka ma udokumentowane osiągnięcia w produkcji zdrowej, wysokiej jakości karmy dla psów, na którą przysięgają właściciele, i chociaż nie jest to najtańsza karma, nie jest najdroższa. Wierzymy, że zakup Taste of the Wild to dobrze wydane pieniądze. Oto kilka naszych ulubionych potraw tej marki:
O karmie Wag Dog
Historia marki
Wag Dog Food to nowość w branży spożywczej – istnieje dopiero od 2018 roku. Ta marka to zdecydowanie wschodząca gwiazda, której sprzedaż rośnie z każdym rokiem. Wag jest własnością i jest zarządzana przez Amazon jako nowy konkurent na rynku spożywczym. Oznacza to, że jeśli regularnie robisz zakupy w Amazon, być może widziałeś wyskakujące reklamy tej karmy dla psów. Ich żywność ma ograniczoną dostępność ze względu na ich połączenie z platformą zakupową, ale to nie powstrzymało ich przed zdobyciem silnej liczby fanów.
Skład żywności Wag
Wag ma rosnącą gamę opcji żywności dostępnych w 2022 r., w tym karmę suchą, karmę mokrą i smakołyki. Chociaż początkowo koncentrowali się na sprzedaży receptur bezzbożowych, ostatnio rozszerzyli swoją działalność na kilka przepisów zawierających ziarna. Wszystkie ich przepisy unikają kukurydzy, pszenicy i trzech ziaren soi, które są kontrowersyjne dla niektórych kupujących. Ich niedawna zawartość zbóż jest świetnym znakiem, ponieważ ostatnie badania sugerują, że diety bezzbożowe nie są najzdrowsze dla większości psów. Karmy dla psów Wag mają również kilka innych zdrowych rzeczy wspólnych. Zawsze unikają mięsnych produktów ubocznych i używają prawdziwego mięsa jako pierwszego składnika. Są również bogate w kwasy tłuszczowe omega-3 i omega-6, składniki odżywcze, które zawiera wiele wysokiej jakości karm dla psów. Wreszcie zawierają bakterie probiotyczne, które mogą pomóc Twojemu psu w utrzymaniu zdrowego przewodu pokarmowego.
Zalety
- Niska cena za jakość
- Najpierw mięso
- Bez produktów ubocznych
- Zawiera kwasy tłuszczowe i probiotyki
Wady
- Ograniczone do platformy Amazon
- Brak udokumentowanych osiągnięć
- Większość przepisów nie zawiera zbóż
- Ograniczony wybór
O Taste of the Wild
Historia marki
Taste of the Wild ma dłuższą historię niż Wag – została założona w 2007 roku, aby pomóc właścicielom psów znaleźć nowatorskie, wysokiej jakości diety dla ich psów. Taste of the Wild stawia na naturalne, zdrowe produkty o zróżnicowanym smaku i składzie. Są produkowane przez grupę Diamond Dog Food i cieszą się popularnością przez ostatnie piętnaście lat. Zapewniają równowagę między karmą dla psów premium a karmą budżetową, zapewniając produkt wysokiej jakości po stosunkowo niskich kosztach.
Taste of the Wild Food Lineup
Taste of the Wild oferuje szeroką gamę dostępnych opcji jedzenia. Podobnie jak Wag, większość ich przepisów nie zawiera zbóż. Mają też kilka dostępnych przepisów na ograniczone składniki i linię wariantów „starożytnych ziaren” w swoich najpopularniejszych przepisach. Unikają kukurydzy, pszenicy i soi. Wszystkie ich składniki są przede wszystkim mięsne i unikają używania produktów mięsnych. Używają również probiotyków, kwasów tłuszczowych omega i innych zdrowych składników. Produkty Taste of the Wild są zwykle pełne produktów owocowych i warzywnych, które dodają do żywności przeciwutleniacze oraz zdrowe witaminy i minerały.
Zalety
- Najpierw mięso
- Szeroka różnorodność i nowatorskie składniki
- Długa historia
- Dostępne diety o ograniczonej ilości składników
- Bez produktów ubocznych
- Zawiera kwasy tłuszczowe i probiotyki
- Dużo składników owocowych i warzywnych
Wady
- W większości bez zbóż
- Brak mokrej karmy zawierającej zboża
- Nieco wyższy koszt
3 przepisy na karmę dla psów najpopularniejszych marek Wag
1. Wag Kurczak I Batat
Najpopularniejszym przepisem Wag jest ich sucha karma z kurczakiem i słodkimi ziemniakami. To bezzbożowa krokieta, której pierwszymi czterema składnikami są kurczak, mączka z kurczaka, słodkie ziemniaki i groszek. Pokarm zawiera około 32% białka i 15% tłuszczu - doskonały dla aktywnych psów w każdym wieku. Uwielbiamy widzieć kurczaka i mączkę z kurczaka na szczycie listy, ponieważ są to wysokiej jakości składniki o wysokiej zawartości białka. Jednak niektóre psy cierpią na alergie na kurczaka i lepiej radziłyby sobie z inną karmą. Groszek to kolejny drobny powód do niepokoju. Wiele produktów bezzbożowych zostało ostatnio powiązanych z wyższymi wskaźnikami chorób serca, a włączenie grochu jako głównego składnika uważa się za jeden z powodów. Ten przepis zawiera również niektóre białka roślinne, które są źródłami białka niższej jakości.
Zalety
- Wysoka zawartość prawdziwego mięsa
- 32% białka
- Łatwy do strawienia
Wady
- Zawiera groszek
- Bezzbożowe
- Jakieś białko roślinne
2. Wag Pełnoziarniste Pokarm z Łososiem
Innym popularnym przepisem jest Wag Wholesome Grains and Salmon Food. Ten przepis ma znacznie niższą zawartość białka i tłuszczu, z 22,5% białka i 14% tłuszczu. Jest to odpowiednie dla dorosłych psów, ale nie jest idealne dla wielu psów. Głównym źródłem białka jest łosoś, ale zawiera również mączkę z kurczaka, która nie jest przyjazna dla alergików. Zawiera ziarna, w tym brązowy ryż, proso, jęczmień i sorgo - wszystkie zdrowe ziarna, które są zdrowe dla Twojego psa. Jednak zdecydowanie zawiera więcej węglowodanów niż inne karmy dla psów z tej listy.
Zalety
- Łosoś jako pierwszy składnik
- Zdrowe produkty pełnoziarniste
Wady
- Trochę mało białka
- Wyższa zawartość węglowodanów
- Zawiera alergeny kurczaka
3. Wag Karma dla psów z jagnięciną i soczewicą
Wag Karma dla psów z jagnięciną i soczewicą ma dobre składniki, ale ma też kilka poważnych problemów. Z drugiej strony ma wysoką zawartość białka, około 35% zawartości białka, a także wysoką zawartość błonnika (5,5%). Jagnięcina jest doskonałym źródłem łatwostrawnego białka, a jagnięcina i mączka jagnięca to dwa pierwsze składniki. Nie zawiera kurczaka ani mączki z kurczaka, więc jest przyjazna dla alergików. Jednak trzeci, czwarty i piąty składnik na liście to soczewica, groszek i białko grochu. Wszystkie te składniki są źródłami białka roślinnego, źródła białka o niższej jakości, które może zawyżać zawartość białka bez dodawania dużej ilości składników odżywczych. Psy nie są stworzone do pozyskiwania białka z roślin, więc białko to może być trudniejsze do strawienia dla psów. Należą również do składników, które mogą być związane z problemami z sercem.
Zalety
- Nowe źródło białka
- Bez kurczaka
- 35% białka
Wady
- Roślinne źródła białka
- Zawiera groszek i soczewicę
3 najpopularniejsze przepisy na karmę dla dzikich psów
1. Smak dzikiej prerii
Taste of the Wild High Prairie to bezzbożowa, wysokobiałkowa karma, która jest najpopularniejszym przepisem Taste of the Wild. Zawiera 32% białka i 18% tłuszczu. Jego pierwszymi składnikami są bawół wodny, mączka jagnięca, mączka z kurczaka, słodkie ziemniaki i groszek. Posiadanie trzech oddzielnych źródeł białka jako pierwszych składników pokazuje, że jest bogate w białko mięsne, a my uwielbiamy oglądać niezwykłe źródła białka, takie jak bawół wodny. Włączenie mączki z kurczaka oznacza, że nie jest przyjazna dla alergików. Ten przepis zawiera również długą listę innych składników, w tym kilka innych źródeł mięsa oraz owoców i warzyw. Jak wspomniano powyżej, nie lubimy słodkich ziemniaków i groszku zamiast zdrowych zbóż, ale jest to świetna opcja, jeśli musisz wprowadzić psa na dietę bezzbożową.
Zalety
- Wiele źródeł zdrowego mięsa
- 32% białka
- Dużo owoców i warzyw
Wady
- Bezzbożowe
- Nie jest idealny dla psów z nadwagą
- Nie dla alergików na kurczaki
2. Smak Dzikiego Starożytnego Strumienia z Prastarymi Ziarnami
Najpopularniejszą recepturą Taste of the Wild zawierającą zboża jest Ancient Stream with Ancient Grains, przepis o smaku łososia z 30% białka i 15% tłuszczu. Chociaż jest to nieco mniej niż ich karma bezzbożowa, nie ma znaczącej różnicy w poziomie białka i tłuszczu i jest idealna dla większości psów w każdym wieku. Głównymi składnikami są łosoś, mączka z łososia, mączka z ryb oceanicznych, ziarno sorgo, proso i pęknięty jęczmień perłowy. Łosoś i mączka z łososia to świetne składniki, które są wysokiej jakości i lekkostrawne. Mączka z ryb oceanicznych jest trochę bardziej rybna - brak określonego gatunku jest frustrujący. Jego trzy główne ziarna to zdrowe pełne ziarna, które są idealne dla psów. Nie zawiera produktów z kurczaka, co jest idealne dla psów z alergiami. Jeden ze składników, olej rzepakowy, jest kontrowersyjny jako źródło tłuszczu roślinnego.
Zalety
- 30% białka
- Zdrowe produkty pełnoziarniste
- Bez kurczaka
Wady
- Nieokreślona „ryba oceaniczna”
- Składnik tłuszczu roślinnego
3. Smak dzikiej pradawnej prerii z prastarymi ziarnami
Taste of the Wild's High Prairie to ogólnie ich najpopularniejszy przepis i istnieje wariant zawierający zboża, do którego możemy go porównać. Ma taką samą wysoką zawartość białka i tłuszczu - odpowiednio 32% i 18% - ale istnieją pewne duże różnice w liście składników. Pierwsze składniki to bawół wodny, wieprzowina, mączka z kurczaka, ziarno sorgo, proso i tłuszcz z kurczaka. Ogólnie rzecz biorąc, składniki wyglądają świetnie, z większością źródeł mięsa w pierwszych składnikach. Dwa ziarna, sorgo i proso, są idealne dla psów. Wysoka zawartość białka i tłuszczu nie jest idealna dla psów z nadwagą lub nieaktywnych, a mączka z kurczaka może być alergenem, ale ogólnie jest to świetna karma.
Zalety
- 32% białka
- Nowe źródła mięsa
- Zdrowe produkty pełnoziarniste
Wady
- Nie jest idealny dla psów z nadwagą
- Nie dla alergików na kurczaka
Recall History of Wag and Taste of the Wild
Obserwacja, jak często marka wycofuje karmę dla psów, to świetny sposób na stwierdzenie, czy dbają o swoje procesy produkcyjne. Wag jest pierwszy, a przez cztery lata produkcji nie mieli jeszcze wycofania. To dobry znak, ale nie jest to też zbyt zaskakujące – ich jedzenie jest wciąż dość nowe. Taste of the Wild miał jedno wycofanie w ciągu ostatnich piętnastu lat, w 2012 roku. Kilka ich produktów zostało wycofanych z powodu możliwego skażenia salmonellą. To było duże wycofanie, w tym samym czasie wycofano wiele innych marek produkowanych przez Diamond Foods. Chociaż wycofania to wielka sprawa, rozmiar wycofania pokazuje, że firma Diamond potraktowała problem poważnie i nie wiadomo, czy żaden pies nie został zachorowany przez produkty Taste of the Wild podczas tego wycofania.
Porównanie Wag vs Taste of the Wild
Smak
Obie marki mają wiele pysznych potraw, ale Taste of the Wild ma tutaj przewagę. Ich żywność znana jest z nowych składników, w tym kilku niezwykłych źródeł białka oraz wielu owoców i warzyw. Łączą się one, tworząc bogate, pyszne jedzenie. Wag food ma kilka dobrych smaków, ale nie może się równać.
Wartość odżywcza
Te marki mają podobne słabości - w szczególności niechęć do zbóż i miłość do grochu i soczewicy. Ale Wag ma kilka markerów, które sugerują, że mogą mieć dużo białek roślinnych zawyżających ten procent białka, podczas gdy Taste of the Wild nie. Pokarmy Taste of the Wild zawierające zboża są również znacznie bogatsze w białko niż produkty Wag.
Cena
Wag jest tutaj wyraźnym zwycięzcą przy niższych kosztach. Niektóre z nich mogą pochodzić z ich bardziej podstawowej listy składników, ale wiele z nich wynika również z ich własności przez Amazon. Ponieważ Amazon dostarcza jedzenie bezpośrednio do Ciebie na swojej platformie, pozwala im to na przekazanie Ci wielu oszczędności.
Wybór
Taste of the Wild ma w większości przypadków szerszy wybór produktów spożywczych, z większą liczbą przepisów dostępnych w liniach suchej karmy oraz kilkoma dietami o ograniczonych składnikach i nowatorskimi dietami białkowymi. Jest jednak jedno miejsce, w którym Wag je bije, a to jest mokra żywność. Taste of the Wild ma tylko kilka opcji karmy mokrej i wszystkie są bezzbożowe, podczas gdy Wag ma większą różnorodność i kilka dostępnych opcji bezzbożowych i zawierających ziarno.
Ogólnie
Biorąc to wszystko pod uwagę, możemy śmiało polecić karmę Taste of the Wild jako nasz najlepszy wybór. Mają nieco wyższe ceny, ale nadal są bardzo rozsądne w przypadku produktu wysokiej jakości, który otrzymujesz. Chociaż Wag może być lepszym wyborem dla niektórych właścicieli, większość będzie bardziej zadowolona z Taste of the Wild.
Zakończenie
Uwielbiamy Taste of the Wild iz przyjemnością polecamy ją większości właścicieli psów. Ma wspaniały smak, świetne odżywianie i wiele pysznych opcji jedzenia dla wszystkich typów psów. Jednak to nie czyni Wag złą marką - jest to niesamowita opcja wartościowa, jeśli twój budżet jest trochę napięty, a także mają większy wybór mokrych pokarmów. W zależności od potrzeb Twojego psa, któryś z nich może być odpowiedni dla Ciebie.
