Prawa specyficzne dla rasy lub przepisy dotyczące rasy (BSL) zostały pierwotnie stworzone w celu zapewnienia bezpieczeństwa zwierząt i ludzi. Nie można zaprzeczyć, że ataki psów mogą być poważnymi i niebezpiecznymi problemami, dlatego ważne jest, aby ustanowić zasady i prawa w celu ochrony osób wrażliwych lub narażonych.
Chociaż BSL mogły zostać stworzone jako środek ochronny przed agresywnymi psami, nie wydają się mieć więcej zalet niż wad. Przepisy te są zazwyczaj bardzo dyskryminujące i mogą być szkodliwe dla dobrostanu wielu różnych ras psów.
Jakie są prawa specyficzne dla rasy?
BSL to wszelkiego rodzaju przepisy, które zakazują lub zakazują posiadania określonych ras psów w celu ochrony ludzi i innych zwierząt oraz zmniejszenia częstości ataków psów. Często można zobaczyć BSL w umowach najmu mieszkań lub w regulaminach stowarzyszeń właścicieli domów. Dokumenty te często zawierają klauzule dotyczące zwierząt domowych i mogą zawierać listę ras psów, którym nie wolno mieszkać na terenie posesji.
Nie wszystkie stany USA mają ogólnostanowe pasma BSL. Obecnie 21 stanów zakazało BSL, podczas gdy pozostałe 29 nie. Stany, które zakazały BSL, zwykle faworyzują przepisy, które pociągają do odpowiedzialności indywidualnie niebezpieczne psy w społeczności, zamiast egzekwować prawa przeciwko całej rasie.
Czy przepisy dotyczące poszczególnych ras są skuteczne?
Większość dużych organizacji zajmujących się dobrostanem zwierząt i organizacji non-profit sprzeciwia się stosowaniu BSL, ponieważ powodują one znaczne trudności dla psów i ich właścicieli. Nie ma również żadnych dowodów na to, że BSL były skuteczne w ochronie społeczności.
Jednym ze sposobów, w jaki psy cierpią na BSL, jest piętno, które jest na nich nakładane. Na przykład Pitbull jest powszechnie postrzegany jako agresywny pies. Podczas gdy Pitbulle mają historię wykorzystywania w walkach psów, psy te są często wspaniałymi zwierzętami towarzyszącymi o lojalnych i kochających osobowościach. Najczęściej złe traktowanie i brak szkolenia prowadzą do agresywnych zachowań u psów, a nie rasy psów.
Następujące rasy psów są częściej stygmatyzowane niż inne:
- bulteriery
- Chow Chows
- Dalmatyńczyki
- Doberman Pinczery
- Owczarki Niemieckie
- Mastify
- Rottweilery
Wyzwania praw specyficznych dla rasy
Psy dotknięte BSL stoją przed kilkoma innymi wyzwaniami. Ze względu na piętno częściej trafiają do schronisk dla zwierząt i rzadziej są adoptowane. Psy te mają również mniejsze szanse na otrzymanie niezmiennie dobrej opieki weterynaryjnej. Dzieje się tak, ponieważ piętno może powodować, że właściciele unikają zabierania swoich zwierząt do weterynarza. Tak więc rasy psów wymienione w BSL są mniej podatne na wszczepianie mikroczipów, sterylizację lub kastrację lub aktualne szczepienia.
Ponieważ te psy są uważane za tabu, ich właściciele często mają większe trudności z ich socjalizacją. Ludzie mogą rzadziej mieć wokół siebie własne psy, co ostatecznie może przyczynić się do rozwoju zachowań agresywnych, ponieważ te psy nie miały zbyt wielu okazji do socjalizacji.
Ponieważ wiele budynków mieszkalnych i społeczności egzekwuje BSL, właścicielom psów wymienionych na BSL może być trudno znaleźć domy. Mają mniej opcji, aw niektórych przypadkach muszą oddać swoje psy, jeśli nie są w stanie znaleźć domów, które są niedrogie, w odpowiedniej lokalizacji i pozwalają na hodowlę swojego psa na swoim terenie.
Alternatywy dla praw specyficznych dla rasy
BSL to szybkie rozwiązanie problemu agresywnych psów i ataków psów. Ponieważ wydaje się, że nie mają one zbyt korzystnego wpływu, działacze na rzecz praw zwierząt i dobrostanu nadal naciskają na zakaz BSL i wzywają do inwestycji w bardziej starannie opracowane prawa neutralne dla rasy.
Przepisy neutralne dla rasy mogą koncentrować się na innych czynnikach, takich jak silniejsze egzekwowanie licencji dla psów, dostęp do tanich usług sterylizacji oraz przepisy, które nakładają na właścicieli większą odpowiedzialność za zachowanie ich psów. Przepisy te eliminują ocenianie psów na podstawie ich ras, a jednocześnie działają na rzecz skuteczniejszej ochrony bezpieczeństwa publicznego.
Zakończenie
Nie dowiedziono, aby przepisy dotyczące poszczególnych ras były wysoce skuteczne w zapobieganiu i ochronie ludzi i zwierząt przed atakami psów. Skoncentrowanie się na tworzeniu praw neutralnych dla rasy może być bardziej skuteczne i korzystne dla bezpieczeństwa publicznego, a także może pomóc usunąć piętno niektórych ras psów.
Wielu działaczy i organizacji zajmujących się dobrostanem zwierząt pracuje nad zakazem BSL. Tak więc, jeśli jest to sprawa, która rezonuje z tobą, możesz wziąć udział, wspierając te organizacje i kontynuując edukację innych na temat szkodliwych skutków BSL.
